Jack Ruby mata a Lee Harvey Oswald

Jack Ruby mata a Lee Harvey Oswald

A las 12:20 p.m., en el sótano de la estación de policía de Dallas, Lee Harvey Oswald, el presunto asesino del presidente John F. Kennedy, es asesinado a tiros por Jack Ruby, propietario de un club nocturno de Dallas.

El 22 de noviembre, el presidente Kennedy recibió un disparo mortal mientras viajaba en una caravana de autos descubiertos por las calles del centro de Dallas. Menos de una hora después del tiroteo, Lee Harvey Oswald mató a un policía que lo interrogó en la calle. Treinta minutos después de eso, fue arrestado en un cine por la policía. Oswald fue procesado formalmente el 23 de noviembre por los asesinatos del presidente Kennedy y el oficial J.D. Tippit.

El 24 de noviembre, llevaron a Oswald al sótano del cuartel general de la policía de Dallas de camino a una cárcel del condado más segura. Una multitud de policías y prensa con cámaras de televisión en vivo se reunieron para presenciar su partida. Cuando Oswald entró en la habitación, Jack Ruby emergió de la multitud y lo hirió de muerte con un solo disparo de un revólver .38 oculto. Ruby, quien fue detenido de inmediato, afirmó que la rabia por el asesinato de Kennedy fue el motivo de su acción. Algunos lo llamaron héroe, pero sin embargo fue acusado de asesinato en primer grado.

LEER MÁS: Lee Harvey Oswald: ¿Plan, caos o conspiración?

Jack Ruby, originalmente conocido como Jacob Rubenstein, operaba clubes de striptease y salones de baile en Dallas y tenía conexiones menores con el crimen organizado. También mantuvo una relación con varios policías de Dallas, lo que equivalía a diversos favores a cambio de indulgencia en el seguimiento de sus establecimientos. Él ocupa un lugar destacado en las teorías del asesinato de Kennedy, y muchos creen que mató a Oswald para evitar que revelara una conspiración mayor. En su juicio, Ruby negó la acusación y se declaró inocente con el argumento de que su gran dolor por el asesinato de Kennedy le había hecho sufrir "epilepsia psicomotora" y disparar a Oswald inconscientemente. El jurado lo declaró culpable del "asesinato con malicia" de Oswald y lo condenó a muerte.

En octubre de 1966, la Corte de Apelaciones de Texas revocó la decisión sobre la base de la admisión indebida del testimonio y el hecho de que Ruby no pudo haber recibido un juicio justo en Dallas en ese momento. En enero de 1967, mientras esperaba un nuevo juicio, que se celebraría en Wichita Falls, Ruby murió de cáncer de pulmón en un hospital de Dallas.

El informe oficial de la Comisión Warren de 1964 concluyó que ni Oswald ni Ruby formaban parte de una conspiración mayor, nacional o internacional, para asesinar al presidente Kennedy. A pesar de sus conclusiones aparentemente firmes, el informe no logró silenciar las teorías de conspiración que rodearon el evento, y en 1978 el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes concluyó en un informe preliminar que Kennedy fue "probablemente asesinado como resultado de una conspiración" que pudo haber involucrado a varios tiradores. y crimen organizado. Los hallazgos del comité, al igual que los de la Comisión Warren, continúan siendo discutidos.

LEER MÁS: Por qué el público dejó de creerle al gobierno sobre el asesinato de JFK


J. D. Tippit

J. D. Tippit (18 de septiembre de 1924 - 22 de noviembre de 1963) fue un oficial de policía estadounidense que sirvió como veterano de 11 años en el Departamento de Policía de Dallas. [3] Aproximadamente 45 minutos después del asesinato del presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, el 22 de noviembre de 1963, Tippit fue asesinado a tiros en un vecindario residencial en la sección Oak Cliff de Dallas, Texas. Lee Harvey Oswald fue arrestado inicialmente por el asesinato de Tippit y posteriormente fue arrestado por matar al presidente Kennedy. Oswald fue acusado de ambos delitos poco después de su arresto, pero fue asesinado por Jack Ruby dos días después.


Este día en la historia: Jack Ruby mata a Lee Harvey Oswald (1963)

En este día de 1963, el presunto asesino del presidente Kennedy es baleado cuando abandona una estación de policía de Dallas. Lee Harvey Oswald fue asesinado a tiros cuando salía del sótano de un cuartel general de la policía de Dallas a las 12.20 pm. Fue asesinado por Jack Ruby, que era un conocido propietario de un club nocturno en la ciudad.

El día anterior, el presidente Kennedy había estado en una visita oficial a Dallas cuando un francotirador le disparó y luego murió en el hospital. Una hora después del tiroteo, Lee Harvey Oswald fue detenido por un oficial de policía e interrogado. El oficial sospechaba de Oswald. Sacó una pistola y mató a tiros al oficial. Trató de esconderse de la ley en un cine, pero pronto fue arrestado.

En cuestión de horas, Oswald fue acusado formalmente de los asesinatos del presidente Kennedy y del oficial de policía de Dallas J.D. Tippit. Oswald fue llevado al sótano de la Jefatura de Policía de Dallas. Iba a ser trasladado a la cárcel del condado de Dallas, que es más segura. La escena en la Sede era caótica y los reporteros de periódicos y camarógrafos abarrotaban los pasillos del edificio. Cuando Oswald salía del edificio, alguien emergió de la multitud, sacó un revólver y le disparó a Oswald en el estómago. Oswald murió de una sola herida de bala. el tirador Jack Ruby le había disparado con un revólver .38. Primero pareció que, como muchos estadounidenses, Ruby estaba motivada por la rabia. Al igual que otros estadounidenses, se enfureció por el asesinato de un presidente popular y buscó venganza. Ruby fue detenido de inmediato y acusado de asesinato en primer grado y enviado a prisión.

Lee Harvey Oswald c1960

El verdadero nombre de Jack Ruby & rsquos era Jacob Rubenstein, y había dirigido clubes de striptease y salones de baile en Dallas y se creía que tenía vínculos con la mafia. Pudo operar sus negocios bastante dudosos con la bendición de algunos oficiales de policía de Dallas que lo conocían. A menudo le daba obsequios al oficial de policía y les hacía favores y, a cambio, estaba protegido por al menos algunos oficiales de la policía local de Dallas. Algunos creen que Ruby era parte de una conspiración más grande y que había matado a Oswald para ocultar que la conspiración saliera a la luz. Algunos creen que Ruby estaba relacionado con la mafia y eran parte de una conspiración que asesinó al presidente Kennedy. Esto nunca ha sido probado. Ruby fue declarado culpable del asesinato de Oswald, pero su condena fue anulada en apelación. Su defensa afirmó que padecía un tipo de epilepsia y esto le hizo perder el control cuando mató a Oswald. Ruby iba a morir en prisión de cáncer antes de su nuevo juicio por el asesinato de Oswald. La Comisión Warren que investigó el asesinato de Kennedy encontró que no hubo una conspiración mayor. Jack Ruby en su juicio afirmó haber actuado por su cuenta y no fue parte de ninguna conspiración.

JFK justo antes de que le dispararan


¿Por qué Jack Ruby mató a Lee Harvey Oswald?

El negocio era normal en noviembre de 1963. Ruby estaba reclutando strippers, repartiendo dinero en varias cuentas bancarias y aún adeuda impuestos al gobierno federal. Estaba a cinco cuadras de la ubicación del pistolero en las oficinas de Dallas Morning News en la mañana del 22 de noviembre. Los testigos recuerdan a Ruby luciendo "cenicienta" y "pálida" mientras veían la noticia de la muerte del presidente. Decidió cerrar sus clubes esa noche.

Después del arresto de Oswald ese mismo día, Ruby fue vista en la estación de policía, afirmando ser traductora / reportera. Más tarde declaró que mientras estaba en la estación "se dejó llevar por la emoción de la historia".

Dos días después, el 24 de noviembre, cuando las autoridades sacaban a Oswald de la estación de policía y lo llevaban a un vehículo blindado, Ruby, de pie entre una multitud de reporteros, se paró frente a Oswald y le disparó en el estómago a quemarropa. Oswald murió a causa de las heridas.

La Comisión Warren luego no encontró evidencia de conspiración y mdasht que Ruby estaba actuando en nombre de otro grupo (las teorías sugirieron a los cubanos).

La familia de Ruby insistió en que estaba abrumado por el dolor después del asesinato del presidente y que luego se sintió culpable por dispararle a Oswald. Dieron a entender que la decisión fue impulsiva y quizás motivada por pensamientos de convertirse en un héroe.

Ruby murió de una embolia pulmonar en 1967 antes de recibir una condena.


6 pensamientos sobre & ldquo¿Quién mató a Lee Harvey Oswald? James Bookhout contra Jack Ruby (Parte 1) y rdquo

Dar credibilidad a esta absurda declaración de que Bookhout fue el tirador del garaje me hace cuestionar cada vez que he estado de acuerdo con Fetzer. Desacredita el movimiento de la verdad. Es vergonzoso.

Si bien no estoy de acuerdo con la premisa básica de Ralph, reconozco que esto es una revelación. Sin embargo, todavía creo que Ruby mató a Oswald.

No clasificaría las piezas de Judyth Baker o Ralph Cinque como "investigación". Ninguno de los dos escritores se basa en los testigos presenciales (periodistas y policías) que presenciaron el asesinato de Oswald en el sótano de la sede de la policía de Dallas el 24 de noviembre de 1963. Ruby era tan familiar para la prensa y la policía que no hubo confusión alguna al identificar él como el asesino, según los relatos existentes entre los cien oficiales de policía y periodistas presentes en el sótano del garaje el 24 de noviembre de 1963.

Comprender la identidad del asesino de Oswald no es un acertijo filosófico que deba ser resuelto por el racionalismo crítico de Karl Popper. Tampoco se trata de probabilidades ni de trabajo actuarial. Más bien, es una cuestión para el historiador sintetizar los hechos que corroboran la evidencia visual, auditiva, forense y escrita. Ni Baker ni Cinque expresan el más mínimo interés en la evidencia histórica.

En los cuatro artículos presentados por Baker y Cinque, no hay notas a pie de página ni materiales originales. Los dos escritores solo postulan interpretaciones subjetivas de fotografías. Desde su computadora, Cinque se basa invariablemente en fotos degradadas o fotogramas de películas sin tener en cuenta la procedencia de las imágenes. Y, en el caso de los artículos de Baker, ¡la mayoría de las fotos aún no han aparecido en la pantalla hasta el 2 de noviembre!

Sin embargo, de alguna manera, usted llama a esto "un fascinante giro de los acontecimientos en la historia de la investigación sobre la muerte de JFK". Sospecho que Karl Popper se referiría a esa afirmación como un ejemplo de hipérbole.

Bueno, la crítica racional es nuestra ruta de acceso más confiable a la verdad, como ha enfatizado Sir Karl Popper. Nadie tiene mayor interés en quién disparó a Lee que Judyth, quien fue su novia en Nueva Orleans el verano anterior a Dallas. Necesitamos que se presenten ambas partes. Creo que Ralph ha encontrado algo significativo, pero invité a Judyth a presentar su crítica en respuesta. Espero tener una refutación de Ralph en un futuro cercano para agregar a la mezcla. Este es un fascinante giro de los acontecimientos en la historia de la investigación sobre la muerte de JFK.

Estoy confundido. El 24 de octubre, apareciste como coautor (con Ralph Cinque) de un artículo que afirmaba que James Bookhout (y no Jack Ruby) disparó a Oswald el 24 de noviembre de 1963.

Ahora, aparece en su blog este artículo en dos partes de Judyth Baker, que afirma que usted y Ralph están equivocados tanto en sus premisas como en sus habilidades analíticas fotográficas.

Entonces, ¿cómo le gustaría que sus lectores determinaran la verdad sobre quién disparó a Oswald? Lanzamiento de una moneda.


Este día en la historia, 3 de enero: Jack Ruby, el hombre que disparó y mató a Lee Harvey Oswald, muere en un hospital de Dallas.

Hoy es domingo 3 de enero, el tercer día de 2021. Quedan 362 días en el año.

Lo más destacado de hoy en la historia:

El 3 de enero de 1967, Jack Ruby, el hombre que disparó y mató a Lee Harvey Oswald, el asesino acusado del presidente John F. Kennedy, murió en un hospital de Dallas.

En 1777, el ejército del general George Washington derrotó a los británicos en la batalla de Princeton, Nueva Jersey.

En 1833, Gran Bretaña tomó el control de las Islas Malvinas en el Atlántico Sur. (Casi 150 años después, Argentina arrebató las islas a los británicos, pero Gran Bretaña las recuperó después de una guerra de 74 días).

En 1870, se llevó a cabo la primera piedra del Puente de Brooklyn.

En 1959, Alaska se convirtió en el estado número 49 cuando el presidente Dwight D. Eisenhower firmó una proclamación.

En 1961, el presidente Dwight D. Eisenhower anunció que Estados Unidos estaba terminando formalmente las relaciones diplomáticas y consulares con Cuba.

En 1975, la versión original del programa de juegos de televisión “Jeopardy!” Presentado por Art Fleming, terminó sus casi 11 años en NBC.

En 1977, Apple Computer fue incorporada en Cupertino, California, por Steve Jobs, Steve Wozniak y Mike Markkula (MAHR’-kuh-luh) Jr.

En 1990, el derrocado líder panameño Manuel Noriega se rindió a las fuerzas estadounidenses, 10 días después de refugiarse en la misión diplomática del Vaticano.

En 2000, la última tira diaria nueva "Peanuts" de Charles Schulz se publicó en 2600 periódicos.

En 2007, Gerald R. Ford fue enterrado en los terrenos de su museo presidencial en Grand Rapids, Michigan, durante una ceremonia observada por miles de espectadores.

En 2008, el senador de Illinois Barack Obama ganó los caucus demócratas en Iowa, mientras que Mike Huckabee ganó los caucus republicanos.

En 2013, los estudiantes de la escuela primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut, volvieron a reunirse en un edificio diferente en la ciudad de Monroe unas tres semanas después de la masacre que se había cobrado la vida de 20 estudiantes de primer grado y seis educadores. El nuevo 113º Congreso abrió sus puertas y el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner (BAY’-nur), fue reelegido para su cargo a pesar de una pequeña revuelta en las filas republicanas.

Hace diez años: El demócrata Jerry Brown juró como gobernador número 39 de California y regresó a la oficina que había dejado 28 años antes. Los fiscales de Dallas declararon a Cornelius Dupree Jr. inocente de una violación y un robo que lo había llevado a prisión durante 30 años.

Hace cinco años: El contendiente presidencial republicano Donald Trump restó importancia al video de un grupo militante africano que lo mostraba pidiendo que se prohibiera a los musulmanes ingresar a Estados Unidos, y le dijo a los programas de noticias dominicales que no lo disuadiría de decir lo que pensaba. Arabia Saudita anunció que estaba cortando relaciones diplomáticas con la potencia chiíta Irán en medio de crecientes tensiones por la ejecución por parte del reino sunita de un prominente clérigo chiíta.

Hace un año: Las autoridades sanitarias de la ciudad china de Wuhan dijeron que el número de casos de una enfermedad respiratoria recién diagnosticada relacionada con un mercado de alimentos había aumentado a 44, y que el daño pulmonar apareció en un "pequeño número" de casos. Las autoridades de Hong Kong activaron un nivel de "respuesta seria" recién creado a medida que se extendían los temores sobre la enfermedad que los visitantes de Wuhan podrían haber traído. Estados Unidos mató al principal general de Irán en un ataque aéreo en el aeropuerto internacional de Bagdad.El Pentágono dijo que el general Qassem Soleimani, jefe de la fuerza de élite Quds de Irán, había estado `` desarrollando activamente planes para atacar a diplomáticos y miembros del servicio estadounidenses '' en Irak y en otros lugares. Irán advirtió sobre represalias.

Los cumpleaños de hoy: El actor Dabney Coleman tiene 89. La periodista y autora Betty Rollin tiene 85. El miembro del Salón de la Fama del Hockey Bobby Hull tiene 82. El cantante, compositor y productor Van Dyke Parks tiene 78. El músico Stephen Stills tiene 76. El músico de rock John Paul Jones (Led Zeppelin) tiene 75. El actor Victoria Principal tiene 71 años. El actor y director Mel Gibson tiene 65 años. El actor Shannon Sturges tiene 53 años. El actor John Ales tiene 52 años. El músico de jazz James Carter tiene 52 años. La cantante cristiana contemporánea Nichole Nordeman tiene 49 años. Músico Thomas Bangalter (Daft Punk) tiene 46. El actor Jason Marsden tiene 46. La actriz Danica McKellar tiene 46. El actor Nicholas Gonzalez tiene 45. La cantante Kimberley Locke (TV: "American Idol") tiene 43. La actriz Kate Levering tiene 42. El ex mariscal de campo de la NFL Eli Manning tiene 40. Actor Nicole Beharie tiene 36 años. El músico pop Mark Pontius (Foster the People) tiene 36 años. El cantante de ritmo y blues Lloyd tiene 35 años. El músico pop-rock Nash Overstreet (Hot Chelle (shel) Rae) tiene 35 años. 32.


El resto pasó a la historia.

Ruby se acerca a Oswald con su arma en la mano.

Oswald recibió un disparo en el abdomen.

Ruby fue abordado por agentes de policía.

Oswald fue llevado al mismo hospital al que habían llevado al presidente Kennedy. Murió poco después.

Por supuesto, todo olía a conspiración.

Pero el hecho es que simplemente sucedió.

El futuro presidente Gerald Ford estaba en la Comisión Warren.

Gerald Ford dijo más tarde que Jack Ruby había dejado a su perro, Sheba, en el automóvil estacionado.


¿Por qué Jack Ruby mató a Lee Harvey Oswald?

Bruce Chadwick da conferencias sobre historia y cine en la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey. También enseña escritura en la Universidad de la Ciudad de Nueva Jersey. Tiene su doctorado en Rutgers y fue editor del New York Daily News. Se puede contactar al Sr. Chadwick en [email protected]

Testificado por el mundo
59 E59th Street Theatre
59 E. 59th calle
Nueva York, NY.


Testificado por el mundo es la historia de un productor y escritor que intenta unir información antigua y nueva para descubrir quién ordenó a Jack Ruby que disparara a Lee Harvey Oswald, quien dos días antes, el 22 de noviembre de 1963, asesinó al presidente John F. Kennedy en Dallas. Es una de las obras de teatro, películas y documentales aparentemente interminables sobre el asesinato del presidente vinculados al 50 aniversario de su muerte.

El drama, de Ronnie Cohen, comienza con la premisa de que Ruby era parte de un lejano complot de la mafia para asesinar a Bobby y Jack Kennedy. Bobby, afirma Cohen, se quedó en Washington. D.C. ese día, por lo que Oswald solo pudo disparar contra el presidente. Cohen argumenta que Ruby no actuó solo y que su historia de fondo también involucra planes de la mafia para matar a Fidel Castro a principios de año.

La idea de descubrir algo sobre la misteriosa Ruby, la dueña de un club nocturno de Dallas de 46 años que mató a Oswald en la televisión nacional en medio de un estacionamiento atestado de cientos de policías y reporteros de noticias, es tentadora. Ruby vivió diez años después de que fue condenado a muerte por asesinar a Oswald y no reveló nada sobre sus motivos o conexiones en todo ese tiempo, excepto para murmurar a un reportero que era parte de un plan para derrocar al gobierno sin detalles.

Según la obra de Cohen, después de fracasar en matar a Castro, Ruby tuvo la oportunidad de redimirse ante los ojos de la mafia disparando a Oswald, su detonante en el asesinato de JFK. Es una pequeña conspiración. La conspiración más grande, que muchos creen, es que la mafia estuvo detrás de la ejecución del presidente porque él y su hermano, el fiscal general, estaban tomando medidas enérgicas contra el crimen organizado.

La trama de Cohen es simple. La reportera de la revista Joan Ross (bien interpretada por Charlotte Maier) convence al productor de cine Ira Basil de que Ruby podría haber estado relacionada con la mafia. Basil luego acepta escribir un guión con ella. Él le da rienda suelta a Ross y ella viaja por toda California hablando con personas que conocieron a Ruby, incluida su anciana hermana Eileen. La hermana le da un sobre grande que tiene una misteriosa llave de caja de seguridad.

Al mismo tiempo, el amigo de Joan, Aaron, siendo presionado por la mafia por su negocio, le dice a Joan que el gángster que se apoya en él conoce a un líder de la mafia mayor que conoció a Ruby en Dallas. Joan está intrigada y quiere conocerlo. Para ella, todas las piezas están encajando.

La obra se abre lentamente y avanza silenciosamente hasta la mitad. Luego, con música de mal humor como telón de fondo, el ritmo de la obra se acelera de repente. Sin embargo, muere rápidamente. Prácticamente te das cuenta del final de la obra en ese momento y es decepcionante. El dramaturgo Cohen nunca probó nada (si, de hecho, se pudo probar algo).

La verdadera debilidad de la obra, una joya para los teóricos de la conspiración, es que no hay mucha información sobre Ruby, aparte de que era judío y puede haber tenido conexiones con la mafia. Ya se sabía mucho de la obra. Nació como Jacob Rubenstein, sirvió en el ejército en la Segunda Guerra Mundial y dirigió diferentes clubes nocturnos y clubes de striptease en Dallas, donde conoció a gánsteres y numerosos oficiales de policía. No se sabe nada sobre cómo se escabulló a los guardias para dispararle a Oswald, dónde sacó su arma y, sobre todo, por qué decidió matar al asesino, arruinando cualquier posibilidad de que los agentes de la ley tuvieran que extraer información de Oswald sobre cualquier situación. otros compañeros. Hay poco en la obra sobre el club nocturno de Ruby o sus amigos. ¿Por qué lo hizo y pensó que de alguna manera se saldría con la suya con el tiroteo? ¿Conocía a tipos de mafia de nivel inferior que tomaban tragos en su club? ¿Por qué el pequeño Jack Ruby desconocido en lugar de un asesino profesional de la mafia? No aprendemos casi nada sobre Ruby en toda la obra y eso es una pena.

Además, la intrigante información de la conspiración que se ha conocido durante años se dejó fuera de la obra, como el hecho de que mientras estaba en Cuba, Ruby pudo haberse encontrado con el gran peluca de la mafia Santo Trafficante, quien supuestamente estaba conectado con el vasto imperio de casinos de la mafia. en la Habana. Ninguna de las declaraciones de personas y periodistas de que Ruby conocía a muchos gánsteres, no solo a unos pocos, también se omitió. Increíblemente, tampoco se mencionó la tan publicitada afirmación de Ruby de que los médicos de la prisión le inyectaron células cancerosas que finalmente lo mataron.

¿O todo eso fue solo especulación? La semana pasada, hubo una historia de televisión sobre la sobrina de Ruby, una niña pequeña cuando le disparó a Oswald. Tiene una colección de cientos de cartas desde y hacia Ruby y docenas de otras. No parecen señalar mucho.

La directora Karen Carpenter hizo un buen trabajo al hacer avanzar la obra, y eso fue admirable porque a veces esta obra era tan tediosa. Recibió un excelente trabajo de los actores Maier, Bob Ari como el amigo de Joan, Aaron, Max Gordon Moore como el productor, Joe Tapper como el tipo duro de la mafia Joe Capano y Lois Markle como una excelente Eileen Kaminsky, las hermanas de Oswald.

Sin embargo, después de 90 minutos de teoría de la conspiración de alto vuelo, incluso trayendo el extraño suicidio de la periodista Dorothy Kilgallen poco después de entrevistar a Ruby en la cárcel, esta obra no te dice mucho de lo que no sabías sobre Ruby o el asesinato de Kennedy. No es convincente.

¿Hubo alguien además de Oswald que disparó contra John F. Kennedy? Probablemente nunca lo sabremos.

PRODUCCIÓN: Douglas Denoff y WBTW Productions en asociación con Culture Project. Establece Libby Stadstad, vestuario: Martin T. Lopez, iluminación: Cory Pattak, diseño de proyección: Matthew Haber, director de lucha: Rick Sordelet. La obra se extenderá hasta el 15 de diciembre..


& # 65279 Artefacto del mes

¿Cómo puede saber el FBI si alguien nos está diciendo la verdad o no? ¿Cómo podemos encontrar las mentiras?

Una de las formas en que el FBI verifica la información y determina quién es un testigo o fuente creíble es a través de un examen de polígrafo.

El FBI ha estado empleando exámenes de polígrafo en nuestro trabajo desde los primeros días del Laboratorio del FBI. Alrededor de la Segunda Guerra Mundial, el FBI comenzó a usar polígrafos en el curso de las investigaciones para confirmar hechos y disipar mentiras. Aunque hemos utilizado polígrafos para evaluar a los nuevos empleados durante muchos años, desde el caso de espionaje de Robert Hanssen en 2001, también hemos estado exigiendo exámenes de polígrafo regulares a los empleados del FBI con acceso a información confidencial compartimentada (SCI).

El Artefacto del Mes de noviembre de 2016 es una máquina poligráfica Keeler modelo 6317 utilizada en Jack Ruby, el hombre que disparó y mató a Lee Harvey Oswald dos días después de que Oswald asesinara al presidente John F. Kennedy. El Sr. Ruby continuamente pidió una prueba de polígrafo, a partir de diciembre de 1963, para demostrar que no era parte de una conspiración con Oswald.

El polígrafo fue finalmente otorgado por la Comisión del Presidente sobre el Asesinato del Presidente Kennedy (también conocida como la Comisión Warren en honor al presidente, el presidente del Tribunal Supremo Earl Warren). El examen tuvo lugar en julio de 1964.

La interpretación de los resultados del polígrafo de Ruby & # 8217 depende de si Ruby sufrió o no de psicosis. Un sujeto psicótico puede no ser capaz de distinguir las respuestas verdaderas de las respuestas falsas y puede estar convencido de que está diciendo la verdad, aunque no lo esté. Esto, a su vez, no se registrará en el examen de polígrafo, por lo que es imposible evaluar definitivamente el examen.

En el momento del examen de polígrafo de Ruby & # 8217, el entonces director del FBI, J. Edgar Hoover, comentó:

& # 8220Debe señalarse que el polígrafo, a menudo denominado 'detector de mentiras', no es de hecho un dispositivo de este tipo. El instrumento está diseñado para registrar, bajo los estímulos adecuados, respuestas emocionales en forma de variaciones fisiológicas que pueden indicar y acompañar al engaño. El FBI considera que la técnica del polígrafo no es lo suficientemente precisa como para permitir juicios absolutos de engaño o verdad sin calificaciones. La técnica del polígrafo tiene una serie de limitaciones, una de las cuales se relaciona con la aptitud mental y la condición del examinado a ser evaluado. & # 8221


Cómo Jack Ruby se salió con la suya en el asesinato del asesino de JFK [Opinión]

Lee Harvey Oswald, asesino acusado del presidente John F. Kennedy, reacciona cuando el propietario del club nocturno de Dallas, Jack Ruby, en primer plano, le dispara a quemarropa en un pasillo de la sede de la policía de Dallas, en este 24 de noviembre de 1963. Hombre de civil a la izquierda es Jim A. Leavelle.

Jack Ruby, hombre perfilado en primer plano, es visto en un corredor abarrotado de la sede de la policía de Dallas la noche del 22 de noviembre de 1963, fecha en la que el presidente Kennedy fue asesinado. Dos días después, el domingo 24 de noviembre, Ruby estaba nuevamente en la sede de la policía de Dallas, momento en el que disparó y mató a Lee Harvey Oswald, el asesino acusado de Kennedy. Esta imagen fue tomada de una película sin usar durante la preparación del programa de CBS "22 de noviembre y el Informe Warren".

Una de las imágenes más impactantes en la historia de Estados Unidos es la ejecución del presidente John F. Kennedy y rsquos acusado de asesino en la televisión nacional ante unos 80 millones de estadounidenses. Jack Ruby & mdash visto por algunos como un participante dispuesto en una conspiración para asesinar a JFK el 22 de noviembre de 1963 y por otros como el dueño de un club nocturno en Dallas angustiado por el asesinato de su amado presidente & mdash ha capturado la imaginación de historiadores e investigadores por igual. Sin embargo, no se deja a la imaginación que Ruby pasará a la historia como un hombre inocente.

El próximo mes se cumple el 55 aniversario del asesinato de Kennedy & rsquos por Lee Harvey Oswald y, dos días después, la muerte del acusado asesino & rsquos a manos de Ruby. Solo cuatro meses después, y después de menos de dos horas de deliberación, un jurado del condado de Dallas declaró a Ruby culpable de asesinato y lo sentenció a morir en la silla eléctrica. Para aquellos que creían que a Ruby se le ordenó silenciar a Oswald, un autoproclamado & ldquopatsy, & rdquo como parte de una conspiración, la sentencia de muerte de Ruby & rsquos fue otro punto de la trama para evitar que el mundo sepa quién asesinó al presidente 35.

Pero la coda crítica de los asesinatos de Kennedy y Oswald es que Ruby no mantuvo su cita con el verdugo. Hace cincuenta y dos años esta semana, la Corte de Apelaciones Penales de Texas, el último recurso del estado y rsquos para todos los casos penales, revocó la condena por asesinato y la sentencia de muerte de Ruby & rsquos y ordenó un nuevo juicio debido a errores legales atroces del juez de primera instancia. Debido a que Ruby murió antes de que pudiera ser juzgado de nuevo, a los ojos de la ley, siempre será un hombre inocente.

¿Cómo sucedió que la Corte de Apelaciones en lo Penal concluyó por unanimidad que el juicio de Ruby & rsquos, uno de los más sensacionales del siglo XX, tenía fallas fatales?

Primero, una mezcla tóxica de un abogado defensor incompetente y un juez de primera instancia que ignora el derecho constitucional de Ruby & rsquos a un juicio justo con un resultado confiable.

En segundo lugar, tres jueces que reconocieron que se les estaba pidiendo que revisaran algo más que la simple condena de Ruby & rsquos por asesinar a Oswald, estaban llamados a juzgar la calidad de la justicia de Texas.

Cualquier oportunidad que Ruby pudiera haber tenido para un campo de juego nivelado se perdió rápidamente cuando se le negó su solicitud de cambio de sede, lo que lo obligó a ser juzgado por su vida en un tribunal a cien metros de donde Oswald presuntamente había asesinado al presidente Kennedy. Pero el destino de Ruby estaba seguramente sellado cuando contrató al abogado de San Francisco Melvin Belli, despreciando al legendario abogado de Houston Percy Foreman, quien había opinado: "Cualquier abogado mediocre de Texas podría haberle conseguido a [Ruby] una sentencia suspendida".

Belli era mejor conocido por su destreza como abogado de lesiones personales, su inclinación por la autopromoción y sus vínculos de larga data con figuras del crimen organizado que supuestamente lo contrataron para evitar que Ruby testificara. De ser cierto, Belli siguió las órdenes de la mafia y creó una defensa completamente inepta de que Ruby sufría de epilepsia psicomotora y estaba loca cuando le disparó a Oswald. Si Belli hubiera argumentado la única estrategia sólida, declarando culpable a Ruby y argumentando que actuó por su deseo de matar al sinvergüenza que había asesinado a su amado presidente, asesinar sin malicia (homicidio como se lo conoce hoy), el rango de castigo era solo de 2 a 5 años con opción a libertad condicional.

Las probabilidades de que Ruby evitara su cita con la muerte eran abrumadoras. La CCA en 1966 era la corte de apelaciones más conservadora del país, y sólo revirtió el 3 por ciento de los casos que escuchó. Pero Ruby finalmente vio la luz, despidió a Belli y contrató a un cuadro de apelación de primera, incluido el abogado de Austin Sam Houston Clinton, quien fue elegido miembro de la CCA en 1978 (y me contrató como su primer asistente legal). El 5 de octubre de 1966, la CCA arrojó la condena de Ruby & rsquos y la sentencia de muerte porque el juez de primera instancia se había equivocado claramente al admitir la declaración incriminatoria de Ruby & rsquos mientras estaba bajo custodia policial, demostrando su premeditación para matar a Oswald. Los tres jueces también encontraron que la negativa del juez Joe B. Brown Sr. & rsquos a mover el juicio de la atmósfera envenenada del condado de Dallas obligó a un nuevo juicio. Pero la victoria de Ruby & rsquos duró poco. Días después de ganar su apelación, le diagnosticaron cáncer y el 3 de enero de 1967, antes de que pudiera llevarse a cabo su nuevo juicio en Wichita Falls, Ruby se llevó la presunción de inocencia a la tumba.

La CCA sufriría innumerables cambios durante el próximo medio siglo. Se despojaría de su manto conservador, soportando una avalancha de mala publicidad por una serie de reveses de alto perfil en los años 80 y principios de los 90 por lo que el público veía como tecnicismos legales. Para 1998, la corte era toda republicana y había dado un giro duro a la derecha ningún demócrata ha ganado las elecciones a la CCA desde 1992. En los últimos 25 años, la CCA ha experimentado nadirs y cenit, sin dejar de ser la corte más poderosa para la mayoría de los tejanos. nunca he oído hablar. Pero por un momento decisivo hace más de medio siglo, cuando sacó a Jack Ruby de la sombra de la silla eléctrica, la Corte de Apelaciones Criminales se aseguró de que la justicia de Texas fuera más que un oxímoron cruel.

Wice es abogado de defensa criminal y analista legal de KPRC-TV y MSNBC.